вдруг открылось: коль ты не умрёшь –
не воскреснешь для бренного мира.

Замечательные строки, афористичны!

Нина Шеменкова

Лидия Ивановна, прочитал Ваше "Пасхальное" и ужаснулся. Пресно, косноязыко, какие-то противные неблагозвучные словечки, логические ляпсусы в связи с "поднебесным пределом человека": непонятно, как Вы определили его молодость и новизну, как понимать этот предел - предел для зондов, аэростатов или для самолётов? Абсолютно непонятно Ваше откровение - "коль не умрёшь - не воскреснешь". Это Вы о Христе или предполагаете, что нечто подобное может произойти и с Вами?
Что касается Пасхи, то опять полное несоответствие действительности. Любой христианин, если не имел физической возможности пойти в церковь, мог посмотреть пасхальнные богослужения аж по двум центральным каналам телевидения и ещё двум или даже трём (далеко не "окольным") каналам ТВ. То есть Пасха (по-еврейски Пейсах) натурально ломилась в наши дома.
По-моему, стихотворение очень плохое. Неспроста так расшаркалась Шеменкова. Это её уровень.
Простите за категоричность суждений, но ведь никто не скажет Вам правды. А, может, Вам она, эта правда, и не нужна вовсе? Может, предпочитаете дифирамбы?

Поэзия - это искусство, а стремление рифмовать факты - психическое отклонение.

Поэтов без психических отклонений, по-моему, вообще не бывает. Здоровый поэт - это, по сути, оксиморон , их легионы этих подражателей, стилизаторов под определённые (уже признанные культурным сообществом) образцы поэтического искусства, они лабают подделки, окультуренные, выхолощенные, политкорректные, порой весьма милые и техничные, но всё-таки (по большому счёту) поэзией не являющиеся.

А кто спорит с тем, что выхолощенные подделки - не поэзия? Такая же не поэзия, как и рифмованная нехудожественная проза, выдаваемая за дико непричёсанную и живую поэзию) Такого суррогата - обоих видов - можно наплодить тонны, потому что в нём нет ни "ума", ни "сердца".